KOTA KINABALU, 28 Mac 2025 – Sambutan Hari Jadi Tuan Yang Terutama (TYT) Yang di-Pertua Negeri Sabah, Tun Musa Aman, yang dijadual berlangsung selama tiga bulan, telah mencetuskan pelbagai reaksi daripada ahli politik, aktivis masyarakat dan orang awam.
Isu ini pertama kali mendapat perhatian selepas laporan menyatakan kerajaan negeri merancang sambutan hari jadi TYT secara berperingkat dalam tempoh tiga bulan, disusuli siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) terhadap beberapa ADUN termasuk menantu TYT, Datuk Arifin Arif, berhubung dakwaan rasuah berkaitan lesen mineral.
Kritikan: “Pembaziran Wang Rakyat” – Darell Leiking dan Azis Jamman
Timbalan Presiden Warisan, Datuk Darell Leiking, antara yang paling awal menyuarakan bantahan. Beliau menegaskan bahawa dalam keadaan Sabah mencatat kadar kemiskinan tertinggi negara, sebarang perbelanjaan awam perlu diuruskan dengan cermat.
Nada yang sama disuarakan oleh Ahli Parlimen Sepanggar, Mohd Azis Jamman, yang mempersoalkan keperluan sambutan selama tiga bulan, menyatakan:
“DYMM Agong / Sultan pun tidak sambut hari jadi selama tiga bulan. What a waste of public money!!”
Penjelasan: “Hanya 7 Acara Rasmi Sahaja” – Arthur Sen & Sabah Info
Menjawab kritikan tersebut, aktivis masyarakat Arthur Sen tampil dengan penjelasan bahawa jumlah sebenar acara rasmi hanyalah tujuh (7) hari, bukan sambutan harian selama tiga bulan. Menurut beliau, sambutan itu hanyalah berperingkat dan bersifat simbolik.
Beliau juga membandingkan statistik jumlah acara rasmi sambutan Hari Jadi TYT sejak empat tahun lalu yang menunjukkan bahawa tahun 2025 mencatat acara paling sedikit:
- 2022: 12 acara rasmi
- 2023: 14 acara rasmi
- 2024: 12 acara rasmi
- 2025: 7 acara rasmi (sehingga 28 Mac 2025)
“3 bulan bukanlah tiap-tiap hari dibuat majlis sambutan… Sebelum ini sambutan rasmi pun lebih banyak, kenapa tidak ulas bazir juga waktu itu?” tambah beliau.
Grafik yang dikongsikan oleh Sabah Info memperkukuh hujah tersebut dengan perbandingan visual yang jelas.
Kesimpulan
Isu ini mencerminkan pertembungan antara persepsi dan realiti. Di satu sisi, wujud kebimbangan tentang ketelusan perbelanjaan awam dan kepekaan terhadap nasib rakyat. Di sisi lain, fakta menunjukkan jumlah acara rasmi lebih rendah berbanding tahun-tahun sebelumnya, sekaligus memberi gambaran bahawa istilah “tiga bulan sambutan” mungkin telah disalah tafsir.
Yang pasti, perdebatan ini menuntut ketelusan dan penjelasan lanjut daripada pihak penganjur agar kepercayaan awam terhadap institusi negeri terus terpelihara.
